Päivitystiheys

Edellisestä päivityksestäni on ehtinyt kulumaan jo huimat yhdeksän päivää. Joidenkin mielestä tällainen väli on katastrofaalisen pitkä, ja toiset hyvä että moista huomaavat. Ja senpä vuoksi päätinkin tällä kertaa ottaa aiheekseni päivitystiheyden.

Tuskin on olemassa mitään standardia siitä millaisin väliajoin blogin tulisi päivittyä. Minä pidän ite nyrkkisääntönä sitä, että kunhan päivittää sen verran usein ettei blogin olemassa olo ehdi unohtua (itseltä tai muilta blogin tarkoituksen mukaan). Toiset taas ovat sellaisia hätähousuja että luopuvat toivosta jos on vähänkin pitempi tauko.

Mutta koska harva meistä bloggaa työkseen, pitäisi olla ymmärrettävää, että aina ei yksinkertaisesti jaksahaluapysty blogata. Minulla esimerkiksi on ollut koulussa viime aikoina niin uuvuttavaa (silkkaa koomailua) että mikään älyä vaativa toiminta ei ole houkutellut yhtään. Viikonloppukin oli ansaittua lomaa. Bloginsa kanssa ei voi eikä tarvitse olla naimisissa. Bloggaamisen hienous on juuri se, että se ei velvoita mihinkään. Sitä voi tehdä omalla vapaa-ajallaan ja vielä täysin vapaaehtoisesti. Mistä siis se syyllisyys päivitysten vähyydestä, jonka olen monta kertaa huomannut rivien välistä? Ja mistä se syyllistäminen päivitysten vähyydestä? Kuollut blogi on kuitenkin aivan eri asia kuin harvoin päivittyvä!

Sitä paitsi blogia voi päivittää harvoinkin. Ja joskus blogi ei edes ole sellainen, että sitä voisi päivittää niin usein. Esimerkiksi "valmiiksi neulomani villapaidat" -blogi voisi olla tällainen. Kunhan blogi selkeästi on aktiivinen ja päivittyvä, sen pitäisi riittää. Ja mikäli huolestuttaa, että blogia luullaan kuolleeksi, voi siihen yrittää luoda eloa esimerkiksi säännöllisesti vaihtuvilla gallupeilla yms. tilpehööreillä.

Minusta tuntuu, että monet aloittelevat bloggaajat (ja minäkin) tekevät sen virheen, että alkuhuumassa bloggaavat paljon ja lyhyin väliajoin. Tätä aivan oikeasti kannattaa välttää, vaikka olisi kuinka innoissaan. Mieluummin kirjoittaa juttuja "varastoon" ja käyttää niitä apuna silloin kun ei inspiroikaan enää niin kovasti. Ja mikä tämän logiikka on? Lukijat tottuvat nopeasti, että joka kerta sivulle saavuttuaan siellä on jotain uutta. Ja kun päivittäminen normaalintuu, aika päivitysten välillä tuntuu lukijoista pidemmältä kuin se oikeasti edes on. Kannattaa siis ensimmäiseksi miettiä millaista päivitysväliä pystyy vielä viikkojenkin päästä ylläpitämään ja aloittaa heti bloggaamaan sen mukaan.

Pakkopäivittäminen harvoin tuottaa mitään laadukasta. Ja minä ainakin odotan mieluummin kirjoittajan inspiraatiota kuin jotain puolitien postausta. Tosin onhan se ikävää käydä blogissa päivä toisensa jälkeen ja huomata ettei se ole päivittynyt... Mutta hetkinen: tämänhän takia on olemassa se jo niin monta kertaa mainitsemani RSS!

Millainen muuten teidän mielestänne on hyvä päivitysväli?